23 juin 2006

DADVSI fidèle à elle même...

Ce matin sur PC Inpact
Là ça tourne à la blague générale: une réunion d'une commission unilatérale pour faire adopter arbitrairement une loi qui déplait jusqu'au cœur de la majorité, qui est inapplicable (voir Standblog[en] )....
Sans même me poser dans l'opposition, je ne vois pas où veut en venir M. de Vabres, à part faire passer en force une loi favorable à quelques entreprises dont l'activité même dépend...
Les décisions de l'opposition sont compréhensibles mais pour moi manquent certainement de pragmatisme; de même que lors de la première lecture le boycott par les élus de l'opposition avait permis aux défenseurs de cette parodie de loi de bénéficier d'une majorité large, il n'aurait pas coûté grand chose de tenter tout au moins de gêner l'action de la commission, afin de peut-être faire fléchit quelques-uns de ses membres...
De plus le fait est que l'on entend pas vraiment l'avis des candidats potentiels aux présidentielles, tant de gauche que de droite, sur ce thème, ce qui semble montrer une certaine désaffection pour le sujet. La difficulté de notre tâche est donc d'empêcher une loi dangereuse de passer, alors même que ses potentielles victimes n'en savent rien, n'en veulent rien savoir, et sont maintenant les seules à pouvoir vraiment changer la donne....
Christian Paul sur son blog propose un Appel de la dernière Chance...
Je ne peux qu'y souscrire, en espérant que M.Sarkozy saura nous montrer qu'il n'est pas un démagogue mais un pragmatique, et que Mme Royal nous prouvera qu'elle se soucie vraiment de la population française....

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Là encore, pour faire le lien avec ton précédent billet, ce n'est pas tant la démocratie qui est remise en cause, on dirait même que ce serait un manque de démocratie : on empêche les députés de faire correctement leur boulot, que la concentration du pouvoir en de mains manifestement incompétentes et pas assez concernés.

Si les grands éditeurs de logiciels fermés devaient convaincre leurs utilisateurs de préférer le cadenassage au piratage, plutôt qu'un gouvernement dont un ministre tout particulièrement facilement corruptible. Toi qui aime Smith, tu sais que le meilleur moyen d'éviter la triche, c'est l'atomicité des acteurs, leur émiettement, leur éparpillement.

Dès lors, on verse à nouveau dans le minarchisme en prônant un transfert de responsabilité vers le bas, bref de la fameuse subsidiarité.